Инженерная карточка
ЧАСТЬ ТЕЛА
Мочеполовая система (имплантация пенильного протеза и искусственного сфинктера уретры)
ГОТОВНОСТЬ
Подтверждена сопоставимая эффективность и безопасность обоих подходов (один или два разреза) для одновременной имплантации. Выбор метода может зависеть от предпочтений хирурга и анатомических особенностей пациента.
СУТЬ
Проведен сравнительный обзор клинических исходов и частоты осложнений при одновременной имплантации пенильного протеза и искусственного сфинктера уретры с использованием одного или двух хирургических разрезов. Проанализированы данные 10 исследований (269 пациентов).
Основные выводы:
- Оба метода демонстрируют высокую функциональность: социальная континенция (≤1 прокладка в день) от 72% до 96% для одного разреза и около 90% для двух; функциональность пенильного протеза более 96% в обеих группах.
- Частота инфекций (4.1% против 5.1%) и эрозий уретры (10.0% против 7.0%) сопоставима между группами.
- Метод с одним разрезом показал более низкую частоту ревизий (16.5% против 30.5%) и механических отказов (2.8% против 13.1%) по сравнению с методом двух разрезов. Однако, диапазоны результатов существенно перекрываются между исследованиями, что требует осторожности в интерпретации.
Заключение: Оба хирургических подхода являются жизнеспособными вариантами для одновременной имплантации.
Источник: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41722094/